...Мысли православного монархиста....

Олимпиада как месть за Сирию
mefodiy2009

Наблюдая за тем, что сегодня происходит в международном спорте, как прессуют и безосновательно отстраняют российских атлетов от участия в соревнованиях по надуманным поводам, а сейчас могут запретить и всей российской сборной участвовать в Олимпийских играх лишь на основании заявлений антидопингового комитета о наличии царапин на пробирках, невольно начинаешь думать, что идет  какая-то целенаправленная борьба с     Россией.

Действительно, американских спортсменов, пойманных на допинге, от соревнований не отстраняют[1 ], а российских паралимийцев дисквалифицировали коллективно, решением одного человека на основании неопубликованного доклада WADA [2] не разбираясь кто чистый, а кто нет.  Сейчас этот же фокус хотят повторить, но уже отстранив всю сборную России от участия в Олимпиаде 2018. Что это? Уж не месть ли за что-то?

Мне представляется, что на этот вопрос нельзя ответить однозначно. Впрочем, это очень похоже на месть. Месть Штатов за провал в Сирии. Попытаюсь это обосновать. 

C 2011 года в Сирии идет гражданская война, в которой Штаты с самого начала поддержали антиправительственные силы.  США перебрасывают антиправительственным группам оружие, а в сентябре 2014 года без санкции ООН начинают военную интервенцию, во главе коалиции стран, нанося авиаудары по ИГИЛ. Однако, террористы за год участия США в конфликте лишь расширили зону своего влияния. Это хорошо видно на карте


Read more...Collapse )

Господь и дьявола простит, если тот покается!
mefodiy2009

Попадает в рай «новый русский»  и хочет пройти райские ворота. Выходит Архангел и говорит: "А Вам не к нам", "Как это не к Вам, я же столько денег при жизни жертвовал на благотворительность", "А, деньги..." отвечает Архангел "Деньги мы Вам вернем".



 Дела сами по себе нас не спасают. Они конечно важны, но… значимость их не стоит, и даже опасно переоценивать.



Вот что пишет апостол Павел: «если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы» (1 Кор. 13:3). Анекдот, вынесенный в эпиграф, это другими словами изложенная мысль апостола Павла. Только здесь мы встречаем еще и объяснение – почему, вероятно, богатому человеку из анекдота Архангел собирается вернуть его деньги. По всей видимости, дела делались без существенного изменения в душе человека.



Приведем цитату ап. Павла полностью:



«Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы». (1 Кор. 13:1-3). То есть без любви, или иначе говоря, без изменения в душе и сердце человека, все другие – внешние – действия не имеют смысла для его спасения: ни чудотворение, ни пророчествование, ни благотворение, ни даже мученическая смерть! Удивительно!



Read more...Collapse )

Божественный кибертрониум #2
mefodiy2009
Сотворение мира
«Есть и другая точка зрения, которую можно назвать мионистической… Это два греческих слова "ми" – это отрицание, "он"- это сущностный. Так мионистический взгляд на мир … состоит в том, что тварный этот мир – он безсущностный. Это значит призрачный. Это значит – не имеющий реального бытия, значит недействительный. Эта точка зрения присуща брахманизму индуистскому, где сам этот мир и сам человек (правда с некоторыми оговорками), весь этот тварный мир является только сном Брамы, или грезами Брамы. На самом деле это все иллюзии, на самом деле его не существует. Только Брахман и больше ничто…. Так вот эта мионистическая концепция, как она может быть оценена с христианской точки зрения? Естественно она не может быть принята. Мы верим в Боговоплощение. Неужели Бог воплотился в призрак? Эта точка зрения не соответствует христианскому вероучению. Но все равно остается вопрос. Какой? Как Бог сотворил мир? Из чего? … Вы знаете что во второй книге Маккавеев есть удивительные слова. По-гречески это звучит, что мир сотворен «УК ЭКС ОНТОН» в переводе: «НЕ ИЗ СУЩИХ», то есть не из чего-то сущностного, или в переводе на славянский «ОТ НЕ СУЩИХ». Такое вот утверждение. Находим послание к евреям: «Мир сотворен из невидимого», «сотворен Словом Божиим». Евангелист Иоанн говорит о Логосе: «Все через Него начало быть, и без Него ничего не начало быть, что начало быть». Через Него – значит через Логос. Речь идет о Логосе. Вот то, что вызывает вопрос: что такое этот акт означает. Что значит из ничего? Кем же является человек? Если из ничего ничего не бывает, значит и человек это ничто – только призрак? Что вообще это значит? Вот это одна из богословских проблем. Что говорит богословие? Богословие святоотеческое. Мне представляется, что очень хороший ответ на этот вопрос дает святитель Григорий Палама. Кстати, это не его идея – идея еще Василия Великого, но Григорий Палама развил эту идею. Он исходит из различения в Боге двух, ну что ли, реальностей: сущности Божественной и энергии, или действия Божественного. Сущности и Действия. Мы привыкли, правда, к греческому слову энергия. Но энергия это действие. Это, если хотите, Слово Бога. В связи с этим я приведу вам его интересные слова: «Бог есть и называется природой всего сущего, - то есть сущностью всего существующего, -  ибо ему (Богу) всё причастно, и существует в силу этой причастности, но причастности не к Его природе, а к Его энергиям». Если хотите, вот ключ к пониманию христианскому того, что есть мир и человек.» Осипов А.И. [Сотворение человека и мира. Каким оно было? - Осипов А.И. https://www.youtube.com/watch?v=plH8UBdndLY 35:40]
----------------------------------
Прослушав лекцию профессора богословия Осипова А.И., невольно мысленно вернулся к теме, начатой в статье «Божественный кибертрониум» [1]. Лично мне, кажется, что аналогия с компьютерной симуляцией помогает многое понять, в том числе в Богословских вопросах.
Наш мир порой проявляет свойства компьютерной симуляции, и потому все больше людей склоняется к мысли, что наш мир Кем-то создан.  И он, конечно, создан. Создан Богом. И поэтому в нем возможны предсказания (не угадывания, а именно знание будущего), возможны чудеса – нарушение кажущихся незыблемыми законов, и прочее (см. вышеназванную статью).
Как может быть что-то создано из ничего? Мне кажется, что в нашем мире мы находим аналогию.  Созданный программистом виртуальный мир может уже сейчас казаться реальным для игрока, погруженного в него. Там можно видеть образы. Кроме того, в игровом поле заданны параметры объектов: например, нельзя  сдвинуть виртуальный танк или дом, но можно пнуть виртуальный мяч или метнуть гранату. Думаю, не так далеко время, когда игрок будет ощущать вес виртуального камня в руке -  если использовать специальные перчатки. Другими словами, программист может создать виртуальный мир, в котором человек будет различным образом взаимодействовать с виртуальными объектами. А вместе с тем, этот мир создан из ничего – из электрических импульсов - единиц и нолей!
Read more...Collapse )

Построение рая. Эксперимент №25
mefodiy2009

Предлагаю рассмотреть один крайне интересный эксперимент, который в середине XX века проводил американский ученый. Как оказалось человечество и сообщество мышей в определенных условиях имеют сходные социально-поведенческие черты. Это натолкнуло автора статьи на некоторые интересные выводы.


Джон Би Кэлхун (1917-1995)[1] американский ученый   с сороковых по шестидесятые годы 20 столетия проводил эксперименты с крысами и мышами, выясняя: как на их поведении сказывается перенаселение при всех прочих идеальных условиях. Самый известный эксперимент, названный Вселенная 25 (порядковый номер эксперимента), проводился с мышами. Для мышей был создан вольер с отсеками – гнездами, где могли проживать 3840 особей. В вольер подавалась еда и вода, проводилась уборка. Эксперимент начался с четырех мышей. До некоторого времени популяция увеличивалась, удваиваясь каждые 55 дней. Начиная с 315 дня рост популяции замедлился. В этот период в вольере проживало 620 мышей и сложилась определенная иерархия. Появилась категория отверженных, которых изгоняли из гнезд в центр вольера. Изгнанные самцы становились пассивными, или же чрезмерно агрессивными. Самки стали проявлять агрессивность, и начали активно защищать свою территорию, проявляя агрессию и к своим детям. Смертность выросла и упала рождаемость.

Вскоре началась фаза, названная исследователем – фазой смерти. На этой стадии появилась еще одна группа самцов, которую Кэлхун назвал «красавцами» из-за отсутствия ран и рубцов. Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию. Они только следили за своим внешним видом, ели и спали.

В идеальных условиях средний возраст особи вырос до 776 дней (эквивалентно 77 годам человеческого возраста). Однако, вместе с этим выросла детская смертность, и рождаемость сошла на нет. Общество мышей начало деградировать. У мышей появился гомосексуализм и каннибализм. Самки отказывались воспитывать и убивали своих детенышей. Эксперимент начат в июле 1968 года с четырех особей. Максимальное количество доходило до 2200 особей. В июне 1972 года в загоне осталось 122 особи, которые вышли из репродуктивного возраста. Эксперимент был завершен, так как его результат уже был очевиден.

Этот эксперимент получил известность.

Read more...Collapse )

Революционеры в овечьей одежде Афонских монахов.
mefodiy2009

Это статья размышление, в продолжение темы, развитой в серии статей «Почему Рафаил (Берестов) со товарищи раскалывает Церковь?».[1] Деструктивная деятельность рафаилитов (соратников Рафаила (Берестова), - главным образом  Онуфрия) мне кажется чрезвычайно опасной.  Они в свое время пристали к Афону, не пристав при этом ни к одному монастырю. И начали оттуда вести активную интернет – деятельность: писать статьи, выпускать видео-ролики. В 2009м году Рафаил говорил, что Патриарха нужно поминать, как поминают Варфоломея. И что нужно терпение (экономИя). [2] 



В 2016м году он говорит, что нужно посмотреть, как Патриарх поведет себя на Критском соборе (если Патриарх не примет Собор – то он «наш святой Патриарх»). РПЦ не стала принимать участие в Критском Соборе, однако рафаилиты призывают сначала перестать поминать Патриарха, потом, находясь на острове Крит, произносят на него и ряд других лиц анафему.



Мне кажется, что я понял их логику и мотивацию. Они верят, что некий мужчина, который приезжал к ним в гости, является будущим Царем. И это при том, что никто из рафаилитов не обладает прозорливостью. (Рафаил предсказывал начало мировой войны в 2016 году и ошибся [3]

Read more...Collapse )

"Царь знает что он Царь". Разбор одного видения
mefodiy2009

 Иеросхимонах Онуфрий (бывший иеромонах Авель - келейник Рафаила (Берестова), в октябре 2013 года опубликовал статью, в которой говорится о видениях некоего священника. Эти видения послужили для него и Рафаила (Берестова)   доказательством (или одним из доказательств) того, что некий «благороднейший человек», приходивший к ним – является Царем. [1]

  Этот священник, по его словам, видел Господа, который сказал ему: «Я дам России Царя и все во вселенной изменится… Я знаю, кто Царь, и Царь знает, что он Царь». Давайте разберемся с этим видением.



Впервые эта информация появляется на сайте с патронами - 3rm.info  23.10.2013 [2]    



24.10.2013 года - появляется на сайте novorossia.org [3] 

Само видение практически не описывается. Авель/Онуфрий обещает сообщить подробности позже.

В статье не дается никакой информации о самом человеке, получившим это видение: ни имя, ни то, в какой стране, в каком регионе это произошло.   Сказано лишь: «русский священник средних лет», и то, что это произошло в 2007 году во второй день Успенского поста.  Странно, что Авель /Онуфрий, записывая эти слова, не записал имени священника, и не уточнил в каком приходе он служит, чтобы мы могли проверить, а действительно ли он священник? А не находится ли он в прелести, например?  А ведь он записывал его рассказ, как написано в статье:

«Последние слова записаны точь в точь, потому что я несколько раз попросил этого священника повторить их, а после того, как записал, прочитал ему для точности.» [2]

Read more...Collapse )

Почему Рафаил (Берестов) со товарищи раскалывает РПЦ? (часть 2)
mefodiy2009

 Эта статья является продолжением или дополнением статьи «Почему Рафаил (Берестов) со товарищи раскалывает Церковь. [1] После   написания которой, стала попадаться интересная информация. Её-то я решил собрать и выложить отдельно. Буду условно называть группу отца Рафаила  (Берестова) - рафаилитами. Сами они себя в статьях именуют «афониты», но этот термин охватывает слишком широкий круг лиц. Рафаилиты, напомню, не принадлежат ни к одному монастырю. И где в настоящее время обитают – я не знаю. (В феврале 2016 года их попросили оставить пустыньку [2], а анафему они произносят, находясь на Крите). 

Оказалось, что рафаилиты теснейшим образом связаны с сайтом (3rm.info), редактором которого является Алексей Петрович Добычин [3].  Этот человек поглощен идеей грядущей войны. Так в 2009 году он снимает ролик в военном обмундировании и призывает покупать оружие и готовиться к войне с НАТО. [4] 

Вот что о нем известно. Урезанную биографию нашел на сайте traditio.wiki[3], а что-то находил в интернете 

  Алексей, будучи гражданином России, стал лидером молодежного движения «Прорыв» в Крыму.     

 19 января 2006 года группа Алексея проводит театрализованную акцию «Остров Крым»[5]  за что он был арестован украинскими силовиками. А в июне 2006 года депортирован из Украины. [6]

В августе  2008 встречаю статью, где он подписывается уже так «Алексей Добычин Союз «Святая Русь»» [7]

В 2009м начинает работать сайт с патронами – (3rm.info), - в котором Алексей публикует свои статьи, и лишь в 2014 году Алексей открывает, что является главным редактором сайта.[8] 

На своем сайте он продолжает тему войны. Это видно и по дизайну сайта и по содержанию. Только воевать начинает с Церковью. Идея, как обычно в таких случаях бывает, благая: борьба за чистоту Православия. Так в декабре 2010 года уже пишет о том, что можно не поминать Патриарха. Но он еще мягок в своих суждениях. Предостерегает от раскола.
Read more...Collapse )


Почему Рафаил (Берестов) со товарищи раскалывает РПЦ?
mefodiy2009

«За Патриарха надо молиться. Посмотрим как он себя будет вести. Может он воспротивится Собору. Тогда мы его примем как нашего святого Патриарха»



Иеромонах Рафаил (Берестов)



 



В последнее время в Русской Православной Церкви назревает раскол, и виной тому ревность не по уму некоторых монахов и священников.



Так на сайте 3rm.info 29 февраля 2016 года появилась статья, подписанная Иеросхимонахом Рафаилом (Берестовым), Иеросхимонахом Онуфрием, Алексеем Добычиным [1] где они обосновывают, почему они перестали поминать Патриарха Кирилла. Но видно этого им показалось мало, и в феврале 2017 года они выпускают видео, где предают анафеме «лжеепископов еретиков экуменистов Варфаломея, Кирилла, Иллариона», Критский лжесобор, ну, и до кучи создателей какого-то кинофильма [2]



Надо сказать, что эта группа монахов, сформировавшаяся вокруг иеросхимонаха Рафаила (Берестова) не принадлежит ни к одному монастырю. По крайней мере, я так и не смог найти место, где они подвизаются. По одним данным живут в каком-то скиту на г.Афон возле монастыря Хиландар[3]. Регулярно записывают видео и выкладывают в интернет, а также пишут статьи для различных интернет сайтов. То есть, ведут активную публичную /медийную деятельность на религиозной почве.



Read more...Collapse )

Земля Гога и Магога (краткое изложение)
mefodiy2009



В марте 2016 года я написал статью «Поиски земли Гога и Магога» [1] В данной статье решил кратко изложить суть исследования, подробно описанного в вышеназванной статье.

Для начала убеждаемся, что Магог не является Россией. Данное утверждение родилось из нескольких предпосылок, которые рушатся при более детальном исследовании.  



1)    Иезекииль говорит, что Гог в земле Магог является предводителем князей Роша, Мешеха и Фувала (Иезек. 38: 1-6). Слово «Рош» (иногда даже пишут «Рос»), обычно определяют, как указание на Россию. Однако, в славянском переводе Библии у этого слова стоит сноска («евр. рош, славен: глава или главнейший»), указывающая на то, что это не имя собственное, а прилагательное, которое почему-то оставили без перевода. Подтверждает это и то, что в сирийском переводе Библии  (т.н. Пешитте) стоит «верховный правитель, князь». Этот перевод мы можем встретить в творениях Ефрема Сирина, который пишет : «Се Азъ на тя, Гогъ правитель и князь Мосоха и Ѳовела.  Гомеръ и вся сила его, домъ Ѳоргамань. »[2] Аналогично в английской стандартной версии Библии (English Standard Version (ESV)) стоит «chief prince» «главный князь» «Son of man, set your face toward Gog, of the land of  Magog, the chief prince of  Meshech[a] and Tubal». Никакого Роша или Роса здесь нет, а есть «верховный правитель».

2)    Иезекииль называет Гога князем от пределов севера (Иезек. 38:15) и «от краев севера» (Иезек. 39:2). Это тоже заставляет исследователей искать землю Магог на географическом севере земли. Однако, надо заметить, что для пророков царь Вавилонский был «царем Севера», «Ибо так говорит Господь Бог: вот, Я приведу против Тира от севера Навуходоносора, царя Вавилонского, царя царей, с конями и с колесницами, и со всадниками, и с войском, и с многочисленным народом».  (Иезек 26:7). Исайя говорит о сатане (некоторые толкователи (например Лопухин А.П.[3]) считают, что о царе Вавилонском), так же привязывая его к северу.
Read more...Collapse )


Цугцванг Порошенко!
mefodiy2009

Война на Донбассе. Как долго она будет продолжаться и чего нам ждать?
Ситуация с мятежными регионами для нынешней украинской власти – патовая. Любой шаг ведет к проигрышу. В шахматах это называется Цугцванг.
Военным путем закончить конфликт не удастся. Это понимают все, может быть кроме самых отмороженных. В 2014- 2015 годах украинская армия не смогла справиться тогда еще с разрозненным и не оформившимся сопротивлением. Были опасные моменты, например, когда Гиркин-Стрелков бросив занятые позиции, оставил несколько городов и бежал в Донецк, и далее в Россию. Однако, ситуацию удалось стабилизировать и создать боеспособную армию ЛДНР. Киев концентрирует военные ресурсы на границе непризнанных республик, однако мотивации у солдат ВСУ мало, чего не сказать о так называемых «добробатах» (добровольческих батальонах), сформированных из националистов, откровенных уголовников и прочей нечести. Там мотивация – убивать русских. И для них Донбасс по факту своего существования, по факту своего сопротивления – это русский регион, который надо зачистить от «генетического мусора». [1]
Значительно более малочисленные и хуже технически оснащенные вооруженные силы ЛДНР, по примерным подсчетам насчитывающие примерно 40 тысяч человек, обрели военный опыт, и главное, получили опыт военных побед. Они мотивированы, уже неплохо вооружены, и умеют побеждать. Поэтому решиться на прямое военное вторжение Порошенко может только от отчаяния. А такой вариант возможен, так как положение внутри Украины ухудшается.

Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account